-
Simple and Best
-
Simple and Best
新华社基辅3月28日电，乌克兰已要求联合国采取行动，将切尔诺贝利核电站（NPP）周围的禁区非军事化。
据Ukrinform报道，这是乌克兰副总理伊琳娜·韦列修克（Iryna Vereshchuk）在前日一次简报会上提出的要求：
“在核安全方面：俄罗斯军方不负责任和不专业的行为，不仅对乌克兰，而且对数亿欧洲人都构成了非常严重的威胁。因此，我们要求联合国安理会立即采取措施，使切尔诺贝利核电站的禁区非军事化，并建立一个联合国特派团，以消除由于俄罗斯军队的行动而导致切尔诺贝利核事故再次发生的风险。”
切尔诺贝利核事故，是1986年4月26日发生于切尔诺贝利核电站的核反应堆破裂事故。该事故可谓是人类历史上最严重的核电事故，是首例被国际核事件分级表评为最高第七级事件的特大事故。据《国家地理杂志》报道，这次灾难所释放出的辐射剂量是第二次世界大战时期广岛原子弹爆炸的400倍以上。除了核心重灾区的切尔诺贝利，被核能辐射尘污染的云层飘往了众多地区，包括前苏联西部的部分地区、西欧、东欧、斯堪的纳维亚半岛、不列颠群岛和北美东部部分地区。乌克兰、白俄罗斯及俄罗斯境内均受到严重的核污染，超过336,000名的居民被迫撤离。根据官方事件报告，估算大约有60万人暴露在高度辐射物质下。经济上，这场灾难总共损失大概两千亿美元（已计算通货膨胀），是近代历史中代价最大的灾难。
尽管该重大灾难事故已经过去30多年，但“切尔诺贝利核电站4号动力装置爆炸后建造的禁闭结构仍存在很大风险”，再加上“由于该地区的敌对行动和大量弹药”，如果任由这种状态持续下去，必将招致又一轮苦厄。因此，韦列修克才强烈要求，希望切尔诺贝利核电站的禁区非军事化，并建立联合国特派团。
小编读到“非军事化”、“联合国特派团”时，激动的心情难以平复。往前倒推一个月，俄罗斯军队与乌克兰军队在扎波罗热核电站发生了严重交火，现场熊熊大火燃烧，滚滚浓烟弥漫。此情此景令全世界揪心不已。时刻关注俄乌核电站交战进展的陈功先生更是彻夜难眠，满腔忧虑化为一行行文字、一个个单词，向国际社会紧急呼吁建立“Joint Safety Zone”。
【ANBOUND国际研究平台（www.anbound.com）】第一时间刊登了《Thoughts on Joint Safety Zone（联合安全区的构想）》，让世界听到来自独立智库的和平声音：
(2022/3/4)“In order to resolve potential humanitarian disasters, I call on the international community to support the establishment of a joint safety zone to include nuclear power plants, cultural heritage, hospitals, museums, kindergartens, churches, etc. for protection.”
为了解决潜在的各种人道主义灾难，我呼吁国际社会支持建立“联合安全区”，并且将核电站、文化遗产、医院、博物馆、幼儿园、教堂等纳入联合安全区，进行保护。
现在来看，安邦智库提出“联合安全区”的倡议，与“非军事化”、“联合国特派团”的要求，含义非常接近。
ANBOUND创始人陈功先生认为，
“这种联合安全区，在性质上属于双方联合建立的，无论是由哪一方进行管理，都应该受到另一方的尊重。联合安全区应该是非武装的，双方武装力量禁止在此区域交战或是携带武器进入联合安全区。这种联合安全区应该有着特殊的、易识别的旗帜以及特殊的神圣符号标志，有意识的攻击联合安全区，应该被联合国以及世界上所有国家自动视为战争犯罪。
这样的构想是否能够实现，我不知道，但我呼吁世界关注此事，推动此事能够实现。成千上万的儿童和妇女是无辜的，已经历过成上千年的文物是无辜的，人类的毁灭性风险是非理性的，而且永远无法得到人们的原谅。因此我希望交战双方的人们，我希望交战双方的政治家们，能够拿出道德勇气来面对人类共同的危机，支持建立联合安全区。”
类似的发声，对于来【ANBOUND国际研究平台（www.anbound.com）】说，其实并不少见。安邦智库（ANBOUND）一直在坚持承担这样的道义责任，努力发挥身为“独立跨国智库”的积极作用，正如陈功先生对75届联大智库峰会的寄语那样：
“今日之世界，道义责任恐怕是更加沉重、更具风险的历史性责任，智库无法逃避这种责任，这至少是真正的独立智库的使命。”
在安邦看来，智库提出的公共政策建议，既要有“独立”的观点表达，体现研究价值的意义，还需要有建设性，而非单一的批评。批评很廉价，尤其在互联网时代，批评更是“烂大街”。陈功先生谈到：大众意识是向短板看齐的！批都批烂了，谁还看。而建设性，则是稀缺的，能够解决问题的。所以，安邦智库的分析研究成果重思考、少批评、多建议，这一点至关重要。
有了建设性的意见，还需要有效地对外展示，使社会各界更多听到独立智库的声音。多年以来，我们的研究者，在国内外主流报刊撰写专栏、在线时事评论、在国际高水平学术期刊发表相关论文、在海外出版英文专著，ANBOUND的研究成果、出版物，以多种形式呈现在国际社会环境。不仅如此，安邦智库还建立了【ANBOUND国际研究平台（www.anbound.com）】，以英文形式定期地发布最新研究成果，也为专家学者提供一个可供思想交流、观点探讨的专业社区。现在中国智库中，有专门网站和数据库的机构寥寥无几。
创建十余年的【ANBOUND国际研究平台（www.anbound.com）】逐渐成长，从中国经济到地缘问题，越来越多地承载高质量公共政策研究成果。我们开展与战略有关的政策研究，能够系统地把握问题成因和演进趋势，较好地回答和解释公共政策问题，包括：可持续发展与减贫、全球贸易与市场空间、金融危机、美中贸易关系、新丝绸之路与共同市场、能源安全、气候问题、城市化与社会治理、健康与福祉、政府改革、信息透明度和网络安全。
安邦智库一向坚持独立和开放的基本运作原则，日常与国际多家有影响力的知名智库、大学学者及时分享各自的研究成果，不定期地进行访问交流、视频连线对话，合作开展专题研究，举办线上线下论坛活动，拓展战略咨询服务项目。ANBOUND在跨国企业制定战略、推进不同国家与地区的营商环境优化、整合国际社会资源方面也发挥着积极作用，始终与政府机构、跨国企业、各国的商会及社团组织保持着良好的沟通与合作，反馈企业意见、聆听政府决策者的看法。我们积极参与国际合作项目与政策对话讨论，提出相关的政策建议。这些有意义的跨地区、跨国的交流活动及研究成果，都会及时发布在【ANBOUND国际研究平台（www.anbound.com）】。安邦智库的观点看法、专业分析和政策建议，获得了国际社会组织机构、媒体平台更多的理解、信任和支持。
在未来的世界，国际社会组织机构甚至要更加重要，他们的立场相对中立，表现也越来越专业，他们的声音出得去、叫得响，也管用。无论对中国了解世界、还是世界了解中国，【ANBOUND国际研究平台（www.anbound.com）】的作用不仅在研究方面，而且能起到推动合作和桥梁的作用，有益于在国际组织机构与中国之间增进了解和沟通。
安邦智库与联合国组织、经合组织（OECD）、美国兰德公司、英国查达姆学会、韩国对外经济政策研究院等国际组织机构均保持着良好的学术联系。2020年10月，联合国（UN）在纪念成立75周年之际召开智库峰会，主题为“联合国的未来，政策咨询和智囊团：共同塑造我们的未来”，希冀与合作伙伴开展跨国界、跨行业、跨世代的对话，倾听各方关切，学习各方经验，希望大家能够放眼全球，积极参与全球行动，共同应对人类社会共同的危机和挑战，安邦智库（ANBOUND）受邀参加本次活动。期间，全球项目主管王怡撰文，代表ANBOUND智库研究者，向联合国大会第75届会议提出了三点建议，并受到重视。
【ANBOUND国际研究平台（www.anbound.com）】引起广泛关注，国际社会影响力不断扩大。截至目前，安邦智库的研究成果，被英日德俄法在内的全球20多种语言的媒体发表、转载和引用。欧美亚多国的新闻界和研究机构，均极为关注发布在安邦智库英文网的看法、判断和评估结论。2020年1月以来，同步更新至【ANBOUND国际研究平台（www.anbound.com）】的安邦关于COVID-19疫情发展态势的若干基本判断和解释、多项切实可行的全球应对政策建议，获得各种语言媒体的广泛报道以及特约专访。
在中国，智库的数量很多，却一直缺乏“独立机构”的身影，大多都是体制内机构。在宾夕法尼亚大学举办的一个学术研讨会上，TTCSP智库研究中心主任麦甘博士与ANBOUND全球项目主管王怡有过交谈，他曾十分惊诧地问道“ANBOUND有何种‘魔法(magic)’存活了近30年？”ANBOUND作为一家独立智库的存在意义，正是在于促进社会公共福利水平提升，这是我们从事公共政策研究工作与其它智库的不同之处，也是我们的根本使命。未来，安邦智库将会一如既往地继续深耕公共政策研究，与国际组织保持沟通，将更多有建设性的研究成果通过【ANBOUND国际研究平台（www.anbound.com）】对外传播，为更加开放包容的世界贡献知识和智慧！
本文部分图片来自网络，侵权删
