用特朗普'今日命运'验证安邦智库两年前核心判断
  • 工作论文 2020-11-09

虽然美国大选进程还未全部结束,但民主党总统候选人拜登已经稳操胜券,将出任第46届美国总统。此次大选不仅创造了美国投票者最多的纪录(有大约1.5亿人投票),还成为一次受到全球特别瞩目的美国大选。

如今,随着拜登赢得大选,美国大选的不确定性消除,世界开始进入“拜登时代”

从历史来看,特朗普执政的四年很可能只是美国政治历史上一个波动的小片段,但他的性格影响着在任四年来各项国家政策的制定,让美国社会陷入了某种程度的“动荡”,而拜登的当选让世界看到了美国社会对“重回正轨”的渴望。

2018年4月,安邦研究员曾发表报告《特朗普个性特征的观察》,对特朗普本人的性格进行分析。四年的执政生涯和特朗普在任期间的种种行径足以证明,其性格对政策制定产生了深远的影响。也正因为如此,他为美国的政治历史带来了一次不小的波动,这也注定了他的总统生涯不会走的更远。

——

以下内容摘选自《特朗普个性特征的观察》报告

(2018-4-22)

作者:陈功(安邦智库创始人)

——

首先,特朗普不轻易相信人。

这并不是说他用人唯亲,而是他谁都怀疑,疑心很重。他连自己的女婿和女儿都不信任,更别提同他一起进行总统竞选的“战友”们了,那些竞选时同甘共苦的“战友”在特朗普上任后纷纷被解雇,到2018年已经没剩一、两个了。

特朗普这样的性格明显妨碍了他的“谋而后定”,让他成为冲动型的人,先说后干,干了再说,干得成,干不成单说。

其次,特朗普了解国际事务但不熟悉国际事务的关系。

特朗普与国务院是对立的,尤其是在解雇了国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)之后。实际上,美国国务院按部就班的那一套行事风格,与特朗普的性格相悖,他一定要坚持自己’独往独来’的那一套,但他偏偏又不熟悉国际事务之间的关系,所以不断的变卦就成为了常态。

蒂勒森解雇事件:

2017年7月,特朗普在大型童子军集会上发表政治色彩浓厚的演讲,曾身为全美童子军主席的蒂勒森对此极度不满,并一度希望辞职,后经彭斯、马蒂斯等人劝说才作罢。2017年10月,媒体报道蒂勒森在7月于国防部召开的一次会议上称特朗普为“傻子”,引来特朗普回应要与其比试智商,二人矛盾进一步公开化。11月,特朗普政府内部再度传出蒂勒森去职的消息,接替人选为蓬佩奥或黑莉。最终于3月13日上午,特朗普在推特上宣布解除蒂勒森国务卿职务,由中情局局长迈克·蓬佩奧(Mike Pompeo)继任。

再比如,他仅用40多分钟就决定与金正恩会面,但后来从各方渠道听到更多的信息后,赶紧又“找补”,并放话称这将是“有条件的”会面。对中国的贸易战也是盲目决定开打,很快就发现不妙,于是不断说“我与习主席是好朋友”之类的话,不断向中国摇晃橄榄枝,希望中国能暂时“停火”。

第三,特朗普完全不熟悉军事事务,又往往排斥懂行的人。

国防部长詹姆斯·诺曼·马蒂斯(James Norman Mattis)之所以地位稳固,原因就在于特朗普不熟悉军队,他需要一个稳健的朋友帮他。他对于军事力量的运用,基本缘于赌气,正如他跟普京吵架时说的,“你等着”,就像小孩子打架叫阵。当然过后,他还会放软话,缓和局面。实际上,特朗普害怕直面战争,每当这种时候,就会暴露出他犹豫不定、虚张声势的性格。

补充说明:本段文字写于2018年4月,2018年12月特朗普公布了美国国防部长马蒂斯于2019年2月正式离职的消息。再次佐证了第一条观点中,特朗普亲信纷纷离职问题。

第四,特朗普与以往的总统相比,其实是不善言辞的。

心里想的比说出来的更多,而且想说什么就说什么,自己控制不住自己,说出来的话,又未必能当真,很有可能是气话。犹如他在推特上的种种发言那样。

不过,他在推特上发送的话语,往往的确就是特朗普本人情绪的表达,是他心情的真实写照,但与他最后如何决定,如何做事并无关联。

第五,特朗普的性格使得他周边只有马屁精才能生存,他的作派并不讨喜,真正的人才敬而远之。

现在很多人之所以为特朗普所用,其实仅仅是借特朗普之位,谋自身之利,典型的如纳瓦罗之流就是这样。所以特朗普执政团队的决策品质往往很差,漏洞百出,矛盾四溢。

第六,特朗普不喜欢中国,这是真的,但他又无可奈何。

所以他假装面子上过得去,但谁都看得出来,他几乎难以掩饰他的厌恶。就这一点而言,特朗普与美国其他政界人士倒是一致的,所以中美两国今后将进入一个多事之秋,无论特朗普在不在位都一样。

总的来说,特朗普的内政比外交强,做生意比搞政治强。他是一个有野心的人,想做大事,但自身能力和才干均不与此相称。

由于他不相信别人,完全凭自己的喜怒和偏好来决定世界大事,根本没人知道他想干什么,整个美国的国家机器其实都是摆设,共和党对他也无可奈何,唯有特朗普一人的话来决定一切,而他的话又缘于自己的一念之差,差了还可再“差”。不但颠三倒四,还可循环往复。所以,现在的美国处于一种不可言喻的危险状态。

也正是因为这些原因,《纽约时报》才惊呼,“特朗普已经失去了控制。”

特朗普与《纽约时报》的恩怨情仇:

在特朗普竞选及执政期间,几乎每一个和特朗普有关的重大报道,都是《纽约时报》最先报导出来的,同时《纽约时报》一直对特朗普的各项决策及行事风格进行批判。

特朗普在本次美国大选期间曾发推特写道:“我不知道《纽约时报》会不会像 2016 年选举后那样,第二次向我道歉。但这次必须是一个更大更好的道歉。在这个问题上,他们必须跪下来,请求原谅——他们真的是人民的敌人!” 

当然,这也不是特朗普第一次用斯大林式的语言“人民的敌人”来形容《纽约时报》的记者们,特朗普在2017年2月17日发出了一条推特说,“制造假新闻的媒体(失败的《纽约时报》、NBC、ABC、CBS、CNN)不是我的敌人,而是全美国人民的敌人!”

——

不过,特朗普是否完全是一个没有理性之人?

完全不是,性格与理性不是一回事,尤其是在特朗普做出了决定,再交由美国的文官制度体系来执行,那就更是另一回事了。他的性格只是令他手里有什么底牌可以看的比较清楚,能不能应对那就是另一回事了。”

——

总的来看,“特朗普时代”已经过去,“拜登时代”正在到来。如果拜登能够有效团结美国人,弥合国内的分歧,推动美国国内的福利化趋势,同时又继承一部分特朗普以非常规打法创造的外交遗产,美国及西方社会可能会重新“控制”世界格局。那些认为美国会陷入严重分裂、走向长期内讧、迅速走向衰败的看法,恐怕都是误判。

对于中国来说,在一定变化基础上的“重回正轨”,也是中国今后要适应的新环境。但需要清醒看到的是,“特朗普时代”的世界变化,有相当大一部分是针对中国的,而这部分变化,在今后的世界中将会保留下来。


本文部分图片来自网络,侵权删

— THE END —

用户名:
码: