解放军的对台作战策略:以空中力量投送为主的“两栖登陆”作战
  • 研究报告 2020-08-21


摘要

自从 1949 年新中国成立以来,“武统”就是解放军最核心的任务之一,也是解放军现代化进程中的一个重要方向。在此背景下,随着中国军费开支的连年上涨,在力量投送和两栖登陆作战这两个环节上,解放军已经取得了相当明显的进展。而这种作战能力提升的一个直接影响就是“武统”的可行性的提升。不论多么微乎其微,但“一场发生在大陆和台湾之间的武装冲突”的可能性仍然是存在的。

不过综合来看,对于解放军来说,常规意义上的“两栖登陆”作战,即使在最完美的条件下,也仍然很难实现解放军的战略目标:在外部势力深度介入之前控制岛内局势。原因在于:

l  现代两栖登陆作战本身就是对一支军队综合战斗能力的全面考验,而“台湾任务”的性质又决定了这一作战任务的规模将会空前巨大;

l  台湾的地理特点对于解放军来说既是优势又是劣势:优势在于,相对近的距离使得大陆能为自己的登陆部队提供相当有效的火力掩护;而劣势在于台湾多山的地形将有可能拉长完成作战目标所需要的时间;

在此基础上,本文提出了一种以“空中突袭”为主的替代军事方案。在此背景下,以岛内城市为直接目标,通过空中力量投送的方式将会成为解放军对台作战的核心,常规意义上的两栖登陆作战将成为空中突袭的辅助。

有读者可能会认为,笔者提出的“替代方案”在本质上与一场现代的两栖登陆作战并没有不同,更多是一种次序和重点的调整。笔者承认这种想法有一定的合理性。然而,笔者同时认为,两者仍然存在明显的区别:

l  如前所述,如果按照传统的作战思路,除非台军一触即溃, 否则即使在最完美的情况下,传统的两栖登陆作战也很难满足解放军对于时间的严苛要求。而“空中突袭”为主的作战思路的根本特点在于:最大化解放军优势(如地理、早期的火力压制、进攻的突然性等等)的同时,规避掉最为耗时的山地丛林作战和传统意义上的城市战。

l  传统的两栖登陆作战和空中突袭作战对于作战力量的结构、装备、人员配属以及后勤支援有着完全不同的要求。解放军可以从自己庞大的资源储备中有针对性的建立一支专门的作战部队。相比前者,后者无疑更加经济并且易于实现。

l  空中突袭任务能够更加充分的利用好台军初期的“混乱”。实际上,一次以空中突袭为主的作战行动本身就具有相当的迷惑性,尤其是对于美国来说,这样的行动是一次“斩首行动”还是代表着战争的全面爆发?而如何回答这个问题将决定了美国的反应措施,这将无疑给予解放军更多的时间。

  最后,笔者需要指出的是,本文的内容是基于假设前提下的、专注于军事层面的特别分析。有关“是否应该对台动武”,“对台动武可能会有什么后果”等非军事层面的议题并不处于本文的研究边界之内。

 



自从1949年新中国成立以来,“武统”就是解放军最核心的任

务之一,也是解放军现代化进程中的一个重要方向。在此背景下,随着中国军费开支的连年上涨,在力量投送和两栖登陆作战这两个环节上,解放军已经取得了相当明显的进展。

具体而言,在经过了几次大裁军之后,解放军目前约有 210万现役人员,51 万预备役人员。1分军种来看的话,考虑到其规模和不断更新的主战装备,解放军陆军可能是世界范围内最好的地面武装力量之一。2根据美国国防部的统计,2019 年,陆军共有约 100万现役人员,是世界上规模最大的地面部队。3作为陆军最重要的主战装备,99A 型主战坦克代表了世界范围内坦克工业的最高水平,与美国的M1A2 主战坦克以及俄罗斯的 T-90型主战坦克基本已不存在明显的技术差距。4而在海空军方面,尽管解放军仍然难以和美军的海空力量进行面对面的对抗,但解放军在这方面的整体作战能力也同样得到了明显的提升。

毫无疑问,解放军作战能力提升的一个直接影响就是“武统”的可行性的提升。尽管在如今的世界,一场大规模冲突对于中国这样的世界性大国来说,代价几乎是空前的,但大陆从未放弃武力解决台湾



1 Global Firepower, “Conutry-Index: China”. Accessed on June 4, 2020.https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=china

2从现代化程度上看,解放军陆军无疑仍然不如美国陆军,但解放军在数量上有巨大优势。

3 U.S. Department of Defense, ANNUAL REPORT TO CONGRESS: Military and Security Developments

Involving the People’s Republic of China 2019, May 2, 2019. Accessed on May 2020. https://archive.org/details/2019_CHINA_MILITARY_POWER_REPORT/mode/2up

4 目前,美俄都在研发新一代主战坦克(M1A3 与T-14),但从已经公开的信息来看,新型号主要是在原有基础上对电子系统和信息系统进行了升级。



问题的权利与可能性。这意味着,不论多么微乎其微,但“一场发生

在大陆和台湾之间的武装冲突”的可能性仍然是存在的。

在此背景下,本报告将重点聚焦一个问题:在“区域拒止”或者   “反干预”的语境下,单纯从军事角度考虑,解放军如何才能攻克台  湾?大多数观察者似乎认为,为了实现上述目标,一场大规模的两栖登陆作战似乎是不可避免的。然而笔者认为,在类似的任务模式中, 解放军的行动几乎注定会导致美国的大规模干预。因此,问题在于, 对于解放军来说,是否存在某种区别于常规意义上两栖登陆作战的替代选择?如果存在类似选择,解放军又需要具备怎样的能力?解放军距离完全掌握这些能力还有多久?本文致力于在公开信息的基础上回答上述这些问题。需要指出的是,本文是基于假设条件下,单纯聚焦于军事角度内的一种“假设性”研究。军事行动的政治背景以及政  治环境不在本文的研究边界范围之内。


下载全文请点击:/UploadFiles/file/20200821/20200821120558_79732.pdf


用户名:
码: