-
Simple and Best
-
Simple and Best
中国四十多年的改革开放历程，在经济体制上最重大的突破，是从计划经济转向了市场经济。邓小平说，“搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。我们坚持社会主义，要建设对资本主义具有优越性的社会主义，首先必须摆脱贫穷。”到2020年，中国已经宣布消除了大面积贫困，实现了全面小康的战略目标，开始了迈向共同富裕的新征程。
中国靠什么摆脱贫穷？靠的就是市场经济。中国靠什么迈向共同富裕？还是要靠市场经济！更准确地说，靠的是有中国特色的社会主义市场经济。从十二大开始，中国确立了社会主义市场经济的改革方向，更大程度更广范围发挥市场在资源配置中的基础性作用，坚持和完善基本经济制度和分配制度。十三届四中全会确立了社会主义市场经济体制的改革目标和基本框架。经过持续推进改革开放，我国实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制、从封闭半封闭到全方位开放的历史性转变。十八届三中全会则更进一步提出，要“使市场在资源配置中起决定性作用”，并且要围绕这一点来“深化经济体制改革”。
不久前结束的中央经济工作会议提出，“社会主义市场经济是一个伟大创造。”这是在新的历史时期，中国的执政党对社会主义市场经济制度的肯定评价，也是对未来中国继续坚持社会主义市场经济的自我期许。
如何理解“社会主义市场经济是一个伟大创造”？在安邦智库（ANBOUND）的研究人员看来，有如下几个重点：
第一/ First
社会主义市场经济是在社会主义的政治制度下引入了市场经济体制，从改革层面来看，这是一个伟大的突破和创造。它摆脱了僵化的、封闭的、落后的计划经济制度，通过改革经济制度、调整生产关系，使得社会主义也能前所未有地调动起人的积极性，持续地焕发出生产力的伟大推动作用。
第二/ Second
社会主义市场经济是中国发展历史上从未有过的事，它以实事求是的客观态度，将西方国家成功运作的市场经济理念和机制引入中国，与中国的发展实践相结合，成功走出了一条中国改革开放的道路。从历史来看，中国发展的成功都有赖于将国际先进思想和理念与本国实践相结合，比如，新民主主义革命的成功得益于中国将马克思主义与中国实践相结合；改革开放的成功得益于中国将市场经济与中国实践相结合。
第三/ Third
有中国特色的社会主义市场经济，其根本落脚点是市场经济，而不是计划经济。没有改革开放、没有市场经济、没有全球化，中国根本无法持续发展，成为世界经济规模第二的经济大国。未来中国的发展，仍然有赖于坚持走市场经济的道路。在政治上，中国要坚持中国共产党的领导，坚持社会主义；在经济上，中国则要坚持以市场经济为核心的经济制度。如果中国出现重返计划经济的迹象，套用一句过去的话，这是在开历史倒车。
需要警惕的是，中国当前出现了一种“轻视市场经济、鼓吹重回计划经济”的思潮，这股思潮虽然还未在大雅之堂上成为大气候，但已经是暗流涌动，而且势头越来越盛。观察现在的舆论层面，一些明里暗里打着计划经济旗号的观点，变得越来越肆无忌惮。他们借着中国经济社会变革时期利益调整的大背景，以社会关注的社会公平、利益分配、国有资产流失、民族主义等热点问题为题材，在舆论层面炮制各种话题，制造各种焦点议题。但其实这些并非是理性的讨论和研究，而是具有强烈的感情色彩和立场，对一些问题无限上纲，攻其一点，全盘否定。这些做法类似“大鸣大放”，不是理性的讨论，更像是吸引眼球的鼓吹和煽动。他们的观点看似政治正确，但存在历史逻辑缺陷，不顾中国改革开放的系统性与复杂性，不顾历史背景条件，采取简单的“二分法”来下判断，很容易地博取了自媒体层面的网络民意，在国内形成了一种唯我独尊的舆论氛围。
比如，最近有一篇名为《别了，西方经济学》的所谓学者文章，在国内就颇有煽动性，甚至还引起了国内某核心官方媒体的点赞及应和。该官方媒体的点赞，又成为其他舆论炒作此事的“杠杆”，再经过多元媒体的传播扩散，又形成新的舆论潮。几经迭代，来自中国大众层面的“反对西方经济学”的舆论浪潮，已经蔚为大观。这时候，如果从世界来看中国，就会直观地感受到，中国正准备完全抛弃西方经济学，形成金融脱钩、科技脱钩之外的经济学脱钩。踢走西方经济学之后，中国用什么经济学思想和理念来填补空缺呢？这时候我们会发现，一些自创的十分蹩脚的、奇形怪状的经济理论开始纷纷出现，装神弄鬼、招摇撞骗的所谓学者，纷纷出笼。令人担心的是，这种“学术瘴气”在学界和理论界开始弥漫，形成了真学者不敢说话、假学者满天胡说的局面。说的不客气，这些或真或假的所谓学者们，是吃着市场经济的饭，但做着计划经济的梦！
这些不正常的现象虽然只是一些苗头，但仍然值得中国警惕。正如大自然中的病毒一样，某些流毒也在中国的土壤深处蛰伏，等待时机发芽、滋长、蔓延。中国目前所处的国际形势十分复杂，地缘政治博弈极为严峻，但越是在这种时候，我们越要保持清醒，要深刻理解中国为何改革开放能够成功，为何中国能够历史性地消除贫困，为何能够前所未有地朝着伟大历史复兴迈进。
ANBOUND：邓小平同志讲过，“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别”，不要以此作为是否是社会主义的判断标准。计划经济的做法，不是出自马克思，是列宁+斯大林的苏联的做法，在当时也取得了很大的成功，但越到后来越僵化，反而形成了类似等级制度的官僚体系，最终导致了苏联的灭亡。计划经济的问题是容易僵化，难以调整，经济失去活力。市场经济正相反，可以自发调整，不过也容易出现过热、过冷的问题。社会在进步，时代在发展，对于传统理论，不论是马克思，列宁，还是凯恩斯、弗里德曼，都需要结合目前的情况予以看待。如何看待市场和计划的问题，一定不能僵化和教条的对待，不是一定要划出一个比例来。经济运行有其自身的规律，不管是计划经济还是市场经济，都要遵循这些基本规律，都需要政策干预。所以要坚持宏观政策和微观政策的协调，要掌握好平衡。
中国改革开放的成功，得益于在社会主义政治制度下引入了市场经济体制。中国特色的社会主义市场经济，其根本落脚点是市场经济。在复杂的国内外形势下，中国未来的发展尤其要坚守成功的核心，不能一边吃着市场经济的饭，一边却做着计划经济复归的梦！
本文部分图片来自网络，侵权删
