马斯克与特朗普之间的战争,实际就是非建制派与建制派的你死我活的战争!马斯克和特朗普原本都是非建制派,但特朗普必须要通过的“减税法案”(大而美法案)又必须要仰赖国会建制派的支持,因此特朗普在当选总统之后,又变身成为了建制派,这样就与坚持非建制派立场的马斯克,形成了直接的、剧烈的冲突。
特朗普政府成立初期,凭借马斯克领导的政府效率部(DOGE)对民主党执政时期财政漏洞的系统性揭露,让共和党在舆论战场上占据绝对主动,当然让民主党对马斯克这个非建制派恨之入骨,进而发动群众烧车烧店。当时,DOGE部门通过审计挖出联邦机构大量低效支出案例,为特朗普推行“小政府”理念提供了弹药。因此民主党支持者将矛头指向马斯克,试图削弱其商业根基与社会影响力,而马斯克也确实为此付出了相当大的代价,特斯拉的股价一再下跌,销售受到很大的影响。
当特朗普政府人事布局逐渐固化,大量传统建制派成员进入内阁后,马斯克期待的改革遭遇到来自民主党和共和党建制派的系统性抵制。新任命的部门负责人将DOGE的审计行动视为对其权力地盘的侵犯,以“程序合规”和“数据敏感性”为由拒绝配合。冲突在2025年3月达到顶峰,马斯克与国务卿马尔科·鲁比奥、白宫幕僚长史蒂夫·贝森特等人爆发激烈对峙。据内部人士透露,双方在五角大楼预算审议会议上的争吵近乎肢体冲突,鲁比奥直斥马斯克“践踏国会监督权”,而马斯克反击建制派“守护腐败温床”。更关键的是,特朗普核心政治顾问苏西·威尔斯(Susie Wiles)始终将马斯克视为威胁,她通过媒体放风“马斯克遭白宫驱逐”,用政治暗室阴招,意图切断其与总统的直接沟通渠道。此时的马斯克因自认助特朗普胜选居功至伟(2024年选举中提供2.77亿美元资金支持及关键摇摆州动员,动用X平台对抗民主党的传统媒体),在特朗普塑造的官僚体系中显得格格不入,加剧了与特朗普整个权力系统的内部对立。
2025年5月底,马斯克正式卸任DOGE负责人。特朗普在椭圆形办公室为其举行仪式并授予“白宫金钥匙”,这是在特朗普亲信米勒的夫人(她是马斯克的支持者)推动下给予的“体面离任”叙事。然而裂痕还是在48小时内迅速显现——5月27日,马斯克首次有节制地公开批评共和党力推的《大而美法案》(Big and Beautiful Bill),指责该法案“未削减反扩大赤字”,“与DOGE削减2万亿支出的目标背道而驰”。6月3日,他进一步发扬了火力,以“荒谬”“令人作呕”定性该法案,此时正值法案以1票微弱优势通过众议院,参议院表决前景堪忧的关键时刻。
马斯克的言论引爆了一向自命不凡的特朗普的怒火。6月5日,特朗普在会见德国总理默茨时公开宣称:“我对马斯克非常失望”,并在“真实社交”平台发文“马斯克疯了”。马斯克随即在社交平台X发起反击:支持弹劾特朗普、提议由副总统万斯接任,并威胁“停运龙飞船瘫痪NASA空间站补给线”。更致命的是,他暗示特朗普卷入爱泼斯坦案,宣称“爱泼斯坦档案未公开是因牵涉到特朗普”,虽然未提供证据,但已触及特朗普最敏感的政治神经。
特朗普的报复也迅速升级为实质性打击。6月5日晚,他在“真实社交”明示,“节省数十亿美元的最简单方法是终止马斯克的政府补贴和合同”。6日空军一号上回应记者追问时,他更威胁“将审查所有合同”。这直接针对马斯克商业命脉,特斯拉依赖的电动车税收抵免(年损失约12亿美元)、SpaceX的NASA发射合同、星链国防订单等总计380亿美元政府关联资金。受此影响,特斯拉股价单日最高暴跌14.26%,市值蒸发1500亿美元。马斯克则加速政治反制,6月5日在X平台发起投票,80%参与者支持其组建新政党“美国党”(America Party),宣称“需代表80%沉默中间派”。
6月7日,特朗普接受NBC专访时确认:“我与马斯克的关系已经结束……不想和他说话”。当被问及会否切断政府合同时,他未否认但淡化了行动意图。实际上,特朗普此举也是感情用事,因为NASA的空间站几乎完全依赖马斯克的SPACE X公司的龙飞船负责往返运输,上面还有多国航天员的存在。所以,马斯克直接回应,停用龙飞船,这对特朗普是致命的。不过,特朗普在技术上干不过马斯克,在政治上却可以,于是他公开警告马斯克:“若资助民主党将面临严重后果”。副总统万斯试图降温,在电视采访中呼吁马斯克“回归阵营”,承认其有批评权,但强调“与总统开战是巨大错误”。马斯克虽删除部分激烈帖文(如弹劾提议),但对法案的抨击及组党计划仍在推进。耐人寻味的是,对冲基金巨头比尔·阿克曼呼吁双方“为国家利益和解”时,马斯克仅回应“你说得没错”,他并未关闭缓和通道,现在反而是特朗普“要面子”,坚持不愿与马斯克直接和解。
应该指出的是,这场决裂暴露出特朗普“联盟”的深层裂痕——关键依旧还是建制派与非建制派的战争。特朗普现在完全站在建制派的一边,他现在似乎相信,自己就是共和党建制派的代表和领袖。马斯克代表的则是非建制派,追求的更为理想化的非建制派梦想,改造华盛顿政治。
有趣的是,那种认为马斯克是为了钱,为了利益,而与特朗普发生冲突,这其实接近于一派胡言。利益对于马斯克而言,只是一种附带性收益,他不是为了利益才参加这场战争的,要知道他押注于特朗普的时候,所有的人几乎都认为特朗普会输掉大选。此外,更加重要的是,向特斯拉提供大量补贴的是民主党拜登政府,因此支持民主党赢得大选,才符合马斯克的利益。就算对大选进程的时间线不了解的人,也应该明白,就算现在的“特斯拉破产”,马斯克也不是穷人,他可以继续做他的富豪。就像很多年前他在特斯拉员工讲过的话,“我他妈的应该像富豪那样生活,抱着比基尼美女,在小岛上晒太阳,但现在我却睡在车间地板上,跟你们一起苦干”!不缺钱的马斯克,不会为了商业利益这么干的,他是为了非建制派的政治理想——改造华盛顿政治,正是因为如此,他现在才会在“马特争执”中有67%的支持率,远超特朗普的34%,但说真的,他在华盛顿的政治海洋中最后可能将会成为一个悲剧人物。
那么,马斯克与特朗普的战争最后谁会赢?
现阶段,拥有行政权力去找茬的特朗普会赢,但长久一点来看,马斯克会赢。马斯克赢的是影响力,他的行为和举动,彻底抹黑了华盛顿的建制派政治舞台,揭开了华盛顿政治的老底,这就为下一代保守派政治人物的崛起,奠定了基础。至于马斯克个人的命运,在美国社会真不好说。他太过于激进和活跃,什么情况都有可能发生。至于特朗普,他则肯定会输的,他是一个外厉内荏的人,欺软怕硬是他的本质,这种人最后不会有朋友!特朗普现在虽然掌握了行政权力,但马斯克也有武器,尤其是法律武器,一个治不了哈佛大学的总统,难道就能治得了马斯克代表的科技力量?至少,这是有疑问的。
还有一点需要指出的是,共和党建制派实际已经意识到,马斯克对于中期大选的影响力是致命的——拿出3亿美元全力以赴的马斯克,在特朗普政府得到的东西居然还不如过去民主党给的,谁还会在未来支持共和党?因此,“马特之争”可能成为2026中期选举共和党崩盘的导火索,或许正应了共和党参议员克鲁兹的那句话:共和党恐遭“血洗”。
特朗普政府在自我吹嘘的背后,实际虚弱不堪,甚至可以说一事无成。英国人给他起了个外号叫TACO,意思是说硬话但总是“认怂”。现在的总体形势,对中国在中美贸易谈判中的地位有利,中国的强硬有可能赢得更大利益,但今后也会招致共和党核心集团的更多嫉妒,因而今后会制造更多摩擦。有意思的是,破鼓才会万人捶,欧盟现在趁机向马斯克抛出橄榄枝,邀请其扩大欧洲投资,显然这会进一步弱化美国产业竞争力。
综合来看,特朗普实际做得过火了,在政治立场上从非建制派急剧转向建制派,还是不成熟!现在,他不但出现了摇摆,而且还有被共和党完全架空利用的可能性。
马特之争,是一场非建制派与建制派的战争!特朗普《大而美法案》取消电动车补贴、扩大财政赤字,背叛了马斯克削减2万亿支出的改革目标,还冲击其商业根基。特朗普为赢得建制派的支持而牺牲马斯克,却低估了其反噬能力。这场闹剧若持续发酵,可能重绘美国政治版图,并成为2026年中期选举共和党崩盘的导火索。